Тепловой насос или карбоновый тёплый пол: цифры с обеих сторон.

Короткий ответ

В эксплуатации тепловой насос потребляет меньше электричества: таков его принцип, и замеры это подтверждают. При покупке он стоит дороже, его нужно обслуживать, и его приходится менять. Поэтому правильный выбор зависит от вашего жилья, от субсидий, на которые вы имеете право, и от числа лет, на которое вы рассчитываете.

Мы продаём карбоновый тёплый пол: читайте эту страницу, помня об этом. Два первых замера ниже получены не нами и не производителем.

Что измерили институты

Сезонный коэффициент эффективности теплового насоса показывает, сколько киловатт-часов тепла он отдаёт на один киловатт-час электричества, по замерам за год работы.

Прямое электрическое отопление, в свою очередь, отдаёт один киловатт-час тепла на киловатт-час электричества. Значит, разрыв есть, и он велик: от двух до трёх раз для воздушного теплового насоса.

В первом исследовании отмечается, что почти все установки, за которыми велось наблюдение, можно было улучшить: настройки, температура подачи выше запланированной. Во втором отмечается, что возраст дома значит меньше, чем уровень его утепления и качество установки.

Что посчитал производитель

Производитель карбоновой системы этот разрыв не оспаривает. Он утверждает, что одного этого разрыва недостаточно, чтобы определить полную стоимость. Его пример: дом 2018 года в Лицельсдорфе, в Австрии, 178 м², который отапливается его системой. Расход на отопление, замеренный за сезон 2020–2021 годов: 24,5 кВт·ч на м² в год.

В университетской дипломной работе 2022 года этот дом сравнили с тем, во что он обошёлся бы с тепловым насосом «воздух–вода», за двадцать лет:

При коэффициенте 2 для теплового насоса в этой работе получается около 66 000 €.

Чего в этом расчёте нет

Производитель сам об этом говорит, и это нужно повторить:

• Никаких субсидий. Между тем тепловой насос получает их во Франции, во Фландрии, в Люксембурге и в Нидерландах. В зависимости от вашей ситуации субсидия может свести на нет разницу в цене покупки.
• Немецкие и австрийские цены, 0,24 € за киловатт-час.
• Всего один дом, новый и хорошо утеплённый. В старом и плохо утеплённом жилье потребление значит больше, и преимущество теплового насоса в эксплуатации растёт.
• Никакого роста цен на электричество, который затронул бы оба варианта.
• Тепловой насос, который меняют через двадцать лет, без ремонта. Производитель считает это допущение благоприятным для теплового насоса.
• Всего один замер, самый низкий. Для того же дома таблица замеров производителя даёт 33,0 кВт·ч на м² за год: это строка «Лицельсдорф» на странице измеренный расход. В дипломной работе взято 24,5.

Значит, это не доказательство. Это порядок величины, на одном примере.

Когда выигрывает тепловой насос

• Водяной контур уже есть: радиаторы или водяной тёплый пол в хорошем состоянии. Меняется только источник тепла.
• Вам положена крупная субсидия.
• Жильё большое, плохо утеплено и таким останется: в затратах преобладает потребление.
• Нужно много горячей воды, которая готовится в одном месте.
• Правило страны исключает прямое электричество или ограничивает его по мощности. В Валлонии, Люксембурге и Нидерландах, а также во Фландрии при ремонте, для которого требуется разрешение, прямое электрическое отопление не может быть основным отоплением жилья или может только в пределах ограничения мощности: правила по странам.

Когда выигрывает карбоновый тёплый пол

• Водяного контура нет, или его нужно переделывать: электрические радиаторы, старые конвекторы.
• Не хватает высоты: 5 мм там, где водяному тёплому полу нужно от 45 до 65.
• Нет места для наружного блока, бака-накопителя, технического помещения; или соседи живут слишком близко для такого шума.
• Ремонт идёт комната за комнатой или на одном этаже.
• Жильё хорошо утеплено: потребность в тепле невелика, и покупка значит больше, чем потребление.
• Съёмное жильё, полностью оборудованные многоквартирные дома: счётчик и термостат в каждой квартире, ни обслуживания, ни распределения расходов на отопление. См. страницу в квартире.

Посчитать для вашего жилья

Калькулятор сравнивает полную годовую стоимость по ценам на энергию в вашей стране: энергия, обслуживание, оборудование. Выберите «тепловой насос „воздух–вода“» как отопление для сравнения: калькулятор считает его с коэффициентом 2,9, это среднее, которое ADEME измерило во Франции на 90 тепловых насосах «воздух–вода», установленных в домах, и показывает обе стоимости рядом.

Если у вас уже есть смета на тепловой насос, пришлите её: мы вернём вам аналогичный расчёт на ту же площадь. Опишите проект.

Обновлено 9 октября 2026 г.